SEARCH
You are in browse mode. You must login to use MEMORY

   Log in to start

cours 6


🇫🇷
In French
Created:


Public
Created by:
Maude Shink


0 / 5  (0 ratings)



» To start learning, click login

1 / 7

[Front]


Vrai ou faux? Les autoévaluations sont suffisantes.
[Back]


Faux, elles sont essentielles, mais pas suffisantes.

Practice Known Questions

Stay up to date with your due questions

Complete 5 questions to enable practice

Exams

Exam: Test your skills

Course needs 15 questions

Learn New Questions

Dynamic Modes

SmartIntelligent mix of all modes
CustomUse settings to weight dynamic modes

Manual Mode [BETA]

Select your own question and answer types
Specific modes

Learn with flashcards
Complete the sentence
Listening & SpellingSpelling: Type what you hear
multiple choiceMultiple choice mode
SpeakingAnswer with voice
Speaking & ListeningPractice pronunciation
TypingTyping only mode

cours 6 - Leaderboard

1 user has completed this course

No users have played this course yet, be the first


cours 6 - Details

Levels:

Questions:

7 questions
🇫🇷🇫🇷
Vrai ou faux? Les autoévaluations sont suffisantes.
Faux, elles sont essentielles, mais pas suffisantes.
Pourquoi il y a souvent un accord inter-juge faible?
-variabilité situationnelle -Accord plus élevé pour les traits généraux que les comportements spécifiques -items différents selon la version
Trois facteurs clés qui explique le faible accord inter-juge
1. Contexte d'observation 2.Type de problèmes évalués 3. L'âge des individus évalués
Quatre questions à se poser pour interpréter les convergences/divergences entre les informateurs.
1. Variations réelles du comportement en raison des différents contextes? 2.Variation de la sévérité clinique? 3. Spécificités de l'informateur? 4. Erreur de mesure?