You are in browse mode. You must login to use MEMORY

level: Level 1

Questions and Answers List

level questions: Level 1

Question	Answer
Qual é o tipo de estudo caso controle?	ex post facto
Quais os grupos que se dividem em um caso controle?	grupo caso e grupo controle
Como é classificado um caso controle?	Retrospectivo
Qual uma das principais importâncias do caso controle?	sugerir relações causais
Quais as vantagens de um caso controle?	podem originar ideia para estudos de doenças raras, permite o estudo de múltiplas exposições,não precisa de dados de muitas pessoas, abordagem rápida
Quais as desvantagens do estudo de caso controle?	Pode levar à viés de confundimento, pode ter viés de memória, consegue clacular comente risco relativo (odds ratio)
Qual a diferença do caso controle para o coorte?	no coorte os grupos são divididos por exposição e no controle por desfecho, no controle é mais rápido
Qual a diferença do controle para o ensaio clínico?	no controle o pesquisador não controla as variáveis analisadas
Qual o melhor estudo para avaliar eficácia de tratamento?	ensaio clínico
Quantos grupos são divididos?	Um experimental e outro controle
Qual o fator mais importante para a credibilidade de um ensaio clínico?	o tamanho da amostra
Qual a classificação do ensaio clínico?	prospectivo
Ensaio clínico não se aplica para prognóstico de doença pois isso seria um estudo..	longitudinal
Ensaio clínico não se aplica para teste diagnóstico pois isso seria um ...	transversal
Cada grupo recebe um tratamento diferente mas todos ao mesmo tempo e os resultados são comparados	Comparação paralela
Cada indivíduo recebe um tratamento mas em períodos diferentes para dar tempo de washout	Delineamento cruzado
Quem toma não sabe o que está tomando	Cegamento único
Nem quem toma nem quem da sabe o que está dando	Duplo-cego
2 tratamentos são feitos ao mesmo tempo mas cada grupo só recebe um deles	Simulação dupla ou double-gummy
Todos os envolvidos sabe o que estão tomando e dando	Aberto
Garantia de que os participantes tem a mesma chance de ser experimental e de ser placebo	Randomização
Fase da pesquisa em seres humanos que é em indivíduos sadios, testa segurança e dosagem do produto	Fase I
Fase da pesquisa que avalia a eficácia e confirma a segurança como incidência e reação adversa	Fase II
Fase que confirma dados de segurança e de eficácia e determina reações adversas e compara com produtos existentes	Fase III
Fase pós comercialização para detectar efeitos adversos em grande escala e explora reações medicamentosas, indicações e métodos de administração e combinações	Fase IV
Estudo com participação de várias instituições que envolve a elaboração de um protocolo	Estudo colaborativo multicêntrico
mede causalidade e controla os fatores de confusão não mensurados	vantagens do ensaio clínico randomizado
Caro, demorado e perda de seguimento	desvantagens do ensaio clínico randomizado
evidência de causalidade, múltiplos desfechos de uma única exposição	vantagens do coorte
caro, não serve para doenças raras, perda de seguimento, longo, requer ampla amostra e não controla fator de confusão	Desvantagens de coorte
Serve para desfechos raros, eixo invertido e pode gerar hipóteses	vantagens de casos controle
não mede causalidade, viés de seleção, viés de memória, não mede incidência nem prevalência	desvantagens caso controle
poder estatístico alto, considera fonte baseada em evidência	Vantagens metanálise
Díficl, demora, nem todos tem dados para agrupar, requer estatística avançada	Desvantagens metanálise
descreve tendências é econômico e simples	vantagens série de casos
calcula prevalência, não aguarda desfecho, baixo custo e duração, cálculo de prevalência permite associações	vantagens transversal
nem sempre a sequência causa efeito é clara, não permite estudar causalidades, nem doenças raras	desvantagens transversal
razão de incidência num de casos novos/total de casos	risco relativo
tem que ser maior ou igual a um para ser importante	Odds ratio
num de casos no momento/total de casos	razão de prevalência