| Wat zijn voordelen van de discretionaire ruimte van de politie? | - als alles vastgelegd zou zijn in protocollen is dat onwerkbaar
- maatwerk, afhankelijk van de situatie
- relatie tussen jeugd en politie behouden door ze soms te matsen
- ontbreken van supervisie leidinggevende
- gebrek aan middelen
- doelen ambigu (gaat ten koste legitimiteit als alle kleine dingen worden afgestraft) |
| Wat zijn nadelen van de discretionaire ruimte van de politie? | - onvoorspelbaar politieoptreden
- ongelijke behandeling (overpolicing & underpolicing)
- misbruik van bevoegdheden
- discriminatie en etnisch profileren |
| Wat zijn argumenten voor de stelling dat de politie zich alleen bezig moet houden met effectieve handhaving en noodhulp (=smalle taakopvatting)? | - minder werkdruk door onderbezetting
- andere partijen zijn hier misschien beter in
- minder taken die beter kunnen worden uitgevoerd en dus meer kwaliteit
- politie krijgt meer gezag als ze zich enkel focussen op de ernstige zaken
- boa's kunnen ook serieuzer genomen worden en meer gezag krijgen wanneer zij meer taken krijgen |
| Wat zijn argumenten tegen de stelling dat de politie zich alleen bezig moet houden met effectieve handhaving en noodhulp (=smalle taakopvatting)? | - relatie met burger verslechterd
- taken vermengen toch wel dus dan wordt het onduidelijker waar de grenzen liggen
- capaciteitsprobleem wordt verplaatst naar andere partijen (zoals boa's)
- burger weet niet meer naar welke instantie ze moeten stappen met problemen. |
| Wat houdt het creatief gebruik van bevoegdheden in? | - niet inzetten van bevoegdheden
- misbruik maken van bevoegdheden
- oneigenlijk gebruik maken van bevoegdheden |
| Wat houdt de effectieve handhaving door de politie in? | strafrechtelijke handhaving (m.n.b. opsporingsindicaties) en handhaving bij ernstige verstoringen van de openbare orde. ook wordt erkend dat het daarom nodig is dat de hulpverlenende taak van de politie in handen wordt gelegd van anderen, met name het lokaal bestuur en (haar) uitvoeringsorganisaties, zodat de politie zich meer kan toeleggen op de noodhulp. |
| Wat houdt reactitef optreden van de politie in? | als reactie op een melding van burgers onderzoek starten; nadat het strafbare feit is begaan; om te onderzoeken wie het gedaan heeft |
| Wat houdt repressief optreden van de politie in? | het controleren op het naleven van de regels, met als doel ongewenste situaties op te sporen. (er is wel een aanleiding voor de controle) |
| Wat houdt het preventief optreden van de politie in? | nadruk op aanpakken maatschappelijke oorzaken van crimineel gedrag; om criminaliteit te voorkomen |
| Wat houdt het proactief optreden van de politie in? | wanneer agenten op eigen initiatief een controle uitvoeren (zonder dat bijv. de meldkamer daar opdracht voor geeft |
