| Welke twee zaken staan in dit artikel centraal? | 1. dat dagelijkse uitspraken niet worden gedragen door het bestaande onderzoek
2. dat etnisch profileren alsnog een belangrijk thema is voor de politie |
| Wat houdt etnisch profileren in? | het disproportioneel vaak staande houden van burgers op grond van hun zichtbare etnische achtergrond en/of huidskleur, zonder dat daar een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor bestaat. als dit disproportioneel gebeurt, is het een vorm van discriminatie, omdat etnische afkomst in beginsel geen grond van ongelijke behandeling kan vormen. |
| Op welke manieren kan het handelen van een agent discriminerend zijn? | - bewust discriminerend of bevooroordeeld;
- onbewust gebaseerd op algemene stereotype beelden. |
| Welk probleem bemoeilijkt het geven van harde prevalentiecijfers? | benchmark-probleem = er moet vast worden gesteld of etnische minderheden disproportioneel vaak staande worden gehouden, maar met welke groep ga je dit vergelijken? |
| Hoe wordt het probleem van het onderzoek naar prevalentiecijfers vaak opgelost in het publieke debat? | - discussies zijn voornamelijk gebaseerd op percepties en opvattingen
- er kunnen geen conclusies getrokken worden over de prevalentie
- maar wel over de beleving van de werkelijkheid. |
| Wat is de invloed van discretionaire ruimte op het beslisproces om iemand staande te houden? | beslissingsruimte is nodig om in zeer verschillende situaties te kunnen handelen, maar het is geen vrijbrief om zomaar mensen staande ete houden. |
| Op welke vier manieren gebeurt het ontstaan van verdenkingen volgens Johnson en Morgan? | - stereotypen ideeën over wie crimineel is;
- bestaande kennis over specifieke burgers;
- omstandigheden die afwijken van het normale;
- verdachte non-verbale gebaren |
| Welke verschillende factoren onderscheiden Dekkers en van der Woude die mee kunnen spelen in de beslissing om iemand staande te houden? | - persoonskenmerken
- omstandigheden van de situatie en gedrag
- kenmerken voertuig |
| Wat stelt Cankaya over het optreden van agenten? | agenten letten vooral op zaken die zij als 'out of place' ervaren. daarin worden aanwijzingen van etnisch profileren gezien. |
| Wat stelt Kleijer-Kool (en ander onderzoek) over het optreden van agenten? | -KK: agenten vermijden het ongefundeerd controleren van personen met een migratieachtergrond expliciet, omdat ze zich erg bewust zijn van het feit dat ze op discriminatie kunnen worden aangekeken en er geen problemen over willen;
- a.o.: NL agenten spreken erg openlijk over bevolkingsgroepen, ook in generaliserende zin, dit kan etnisch profileren bevorderen. |
| Wat is het gevolg van het feit dat een groot deel van de tot minderheidsgroepen behorende personen zich gediscrimineerd voelen? | - dit komt de legitimiteit van de politie niet ten goede;
- zorgt voor gebrek aan vertrouwen;
- verlaagde bereidheid om beslissingen te accepteren;
- een negatiever oordeel over de politie
- een slechtere relatie tussen personen met een migrantenachtergrond en de politie |
| Waardoor wordt een belangrijke complicatie bij politiebeslissingen in de praktijk gevormd volgens Van der Woude en Van der Leun? | - door de hoge criminaliteitscijfers van bepaalde groepen die als ervaringskennis dienen om meer te letten op personen met een (bepaalde) migratieachtergrond.
- plus de complicatie dat de politie traditioneel erg sterk gericht is op straatcriminaliteit en op minder welvarende wijken |
