en qu´pe se fundamenta el contrato | autonomía de la voluntad |
primera etapa del concepto de contrato | Contractualismo: la voluntad es la que funda el estado, esta es soberana y a antecede Liberalismo económico: la mejor forma de lograr el desarrollo económico es mediante la libertad económica Equidad: cada persona es el juez de sus mejores intereses – las relaciones contractuales son siempre equitativas Utilitarismo: se alcanza la máxima utilidad porque cada uno escoge lo que más le convenga Derecho natural: celebrar contratos hace parte de la naturaleza del ser |
COnsecuencias del pensamiento de la primera etapa: | el orden público tenía un caracter limitado y solo podía limitar la libertad contractual de manera excepcional
- el juez limita a asegurar que los contratos se cumplan
- el contrato tiene efecto relativo |
Segunda etapa del contrato | . la autonomía de la voluntad ua no es soberada
- no se explica por si sola la libertad contractual
- creo desiquilibrio |
consecuencias del pensamiento de la segunda etapa | El legislador regula el contrato, estableciendo normas de orden público El juez puede intervenir en el contrato para evitar abusos El contrato por motivos de utilidad pública puede obligar a personas distintas a las partes. La fuerza obligatoria del contrato se da por el ordenamiento jurídico |
Modelo adoptado en colombia | Se adoptó una visión social de la libertad contractual Se reconoce libertad contractual, pero se imponen límites a través de 2 principios: Buena fe: Abuso del derecho: |
Tipos de buena fe | objetivo: deber de conducta de actuar con la buena fe subjetivo: fuero interno de la persona, estado de conciencia |
Buena fe en la etapa contractual | No desplegar maniobras dolosas: Deber de información: impone onformar a la otra lo que sea relevante para desarrollar el contrato, que surgen con ciertos supuestos: Una parte conozca Que la otra parte no conozca de hechos, y no tenga el deber Que sea relevante esos hechos Confidencialidad: Deber de seriedad No celebrar cuando es un vicio No romper negociaciones abruptamente |
Buena fe en la etapa contractual | Información Seguridad Interpretar el contrato conforme a su finalidad No desplegar actos intencionales para impedir el cumplimiento de la otra parte |
Buena fe en la convención de Viena | Convención de viena no señala si existe el deber de buena fe o no Interpretación literal: no existe la buena fe, no lo dice en ningún lado, por lo que toca acudir a los principios de DIP Common law dice que no Civil law dice que sí |
Abuso en materia contractual | El estado ba a controlar cualquier abuso de posición dominante, ya sea sujeto o empresa Dominante: puede actuar de manera independiente, sin tener en cuenta sus competidores, compradores o proveedores Tiene relevancia constitucional, porque un litigio contractual, debe acudir a la jurisdicción ordinaria, teniendo en cuenta la ley y el contrato En tutela puede acudir cuando haya desequilibrio, en donde hay una dependencia económica Cuando la negativa a contratar de una empresa, vulnere derechos de una persona de manera injusta, se vulnera un derecho fundamental |
prigen del Abuso del derecho | cuando a pesar de respetar los límites formales, se puede contraria el contenido interno del derecho |
Criterios del abuso del derecho | Cuando se actua con la intención de dañar Cuando el derecho se ejerce de forma contraria a su finalidad Cuando se ejerce sin utilidad para quien actua |
Prohibición del abuso en condiciones de debilidad | Se requiere que esté en debilidad manifiesta, y que el contratante se aproveche de esa condición Se tiene en cuenta más la irresistibilidad que la imprebisibilidad |
Consecuencias por abuso en condiciones de debilidad en el derecho civil comobiano | Condena el pago de perjuicios causados
Declara nulo el acto o contrato
Acción de tutela |