reti di elaboratori: Spiegare perché in un approccio Distance Vector non è sufficiente adottare il triggered update (attivare la spedizione rapida di un DV appena viene rilevato un guasto su un link) per evitare il count-to-infinity.

Question

Spiegare perché in un approccio Distance Vector non è sufficiente adottare il triggered update (attivare la spedizione rapida di un DV appena viene rilevato un guasto su un link) per evitare il count-to-infinity.

federico volpe · Accepted Answer

il caso è presto spiegato quando un nodo riceve un aggiornamento con infinito e lo propaga subito come da procedura ma il distance vector viene perso, in tal caso il problema rimarrebbe tale a prima

reti di elaboratori

Spiegare perché in un approccio Distance Vector non è sufficiente adottare il triggered update (attivare la spedizione rapida di un DV appena viene rilevato un guasto su un link) per evitare il count-to-infinity.

Il caso è presto spiegato quando un nodo riceve un aggiornamento con infinito e lo propaga subito come da procedura ma il distance vector viene perso, in tal caso il problema rimarrebbe tale a prima

Author